千葉地方裁判所 松戸支部 / / / .
裁判官に会えないとはっきり嘘をついた。
長々としかも平気で嘘をつくエッチな誠実な対応で嘘をつく。
嘘だらけで、親子引きし、でどうして調停員達が、嘘をつきながら、安い給料で働けるのか不思議だ。
国会では裁判官に逢えると論じている。
数年前の初訴訟、この簡裁での代理虚構やハンジ処置に呆れた。
②-審理終わり近くになって石崎博喜ハンジが「教委委託の施設管理公者に小金原体育館えの立ち入りを半年に渡って阻止された事の不法賠償を取り下げるのか」と。
僕はノウ、と石埼博喜は「じゃ、争う気なんだな‐- と。
「? 。
ハンジと簡裁側はは不法に対して何の損害だ」というが、施設え無理に入れまいとする教委民間委託の明白な不法行為を容認するのはオカシイのではないか、と数年後の今も。
簡裁や代理もこの民法犯罪〔不法〕の加担者である。
③石崎博喜は単独出廷原告の私に質問を長時^1.5時間にわたり「警察に捕まったことはあるか、酒を飲むか、頭はオカしくないのか等々、矢継ぎ早に問い詰めて、不法の主被告は鼻息荒い敵対旺盛な代理口上に任せて観念している様子に「争わないね 」等と言うのは、許さぬ私えの代理卑劣反訴を容認して教委一連不法に加担して請求棄却、簡裁止まりで下りて事後の送達には触れず関わらず全て返送^無視の激怒には多少簡裁内にパニックの効果が出た模様であり松戸警察に何やら通報したようだが民訴でありながらもを私を刑事犯に仕立てたのはこの被告代理と簡裁の石崎博喜である。
④これは永久に記憶される一件 石崎博喜ハンジの教委不法抹消に、台頭して脅威させ? ~自己の領分確保! ^松戸簡裁〔調停〕ペテンの代理共謀による助平心を牛耳った勲章歴 ●●xx補足〔2,009年8月10日-月曜日〕 -教委施設利用には民間委託者に制限拘束される規定などはない。
卓球を遣りに行って猥褻撮影目的にカメラを持ち込みペットボトルに酒を入れ替えて日々勝手に侵入する性犯罪者、との反訴虚構原稿を教委と施設管理公社の代理はこの磯崎博喜判事に認めさせた一件は法曹茶番劇の見本^縮図 -喧嘩アゲ足や言葉尻応酬.代理の卑劣なでっち上げ工作で原告を幻滅させて代理代言報酬取らせる伏魔 -仲立ちの簡裁〔その他の法廷〕。
司法の忠義正義など笑い草、と事後に返信、教委自治体い〔簡裁ともども〕は代理料損失等含めて、ワタシには従来以上に神経質になったようだ‼
名前 |
千葉地方裁判所 松戸支部 |
---|---|
ジャンル |
/ |
電話番号 |
047-368-5141 |
住所 |
|
関連サイト |
https://www.courts.go.jp/chiba/about/syozai/matsudo/index.html |
評価 |
4.0 |
評価1以下全てが、ポンコツ裁判官の心証で全てが決まる場所。
裁判官個人の自由心証で、判断するなら。
広い見分、人格、人徳、高い精神性が必要では、私の経験からくる自由な心証は対応して裁判官は汚い髪形、相手を見下した態度 NLPができる人間なら相手を読めます、傲慢さと、心の殻、裁判官の地位と権力の自我が強くあると感じました。
ポンコツが判断するなら、一向に市民は幸せになれないし。
市民がポンコツだから、裁判官も職員もポンコツで許される関係かだと納得できます。
引用 法律関係HPより日本の裁判制度は、自由心証主義をとっている。
わかりやすく結論を言えば、「証拠は○○でなくてはならない」というような規定が一切なく、裁判官の目の前に現れた全ての事象に対し、裁判官の自由な心証により採否が決定される。
それはには、物理的なものばかりではなく、当事者の態度や証拠を提出した時期なども含まれる。
自由心証主義が最も真実の解明に資するとの経験則に基づく。
裁判官も1人の人間であるから価値観は人それぞれであり、同じ証拠でも裁判官によって採用する人とそうではない人に判断が分かれる場合も当然あり得る。