かなり広い敷地に、礎石が沢山あります。
こんな広さの国分寺跡が有るとは驚きました。
礎石や石垣が広い敷地にあり整備もされています。
ブルーシートが所々あり発掘もおこなわれているようです。
塔跡の中心にある礎石が素晴らしい。
かなり広い敷地に、礎石が沢山あります。
整備するのが、大変な感じしますね。
資料館造る等の工夫あればと思いますね。
未整備の国分寺跡? 素晴らしい!上等です。
何故なら復元整備してしまったら、オリジナルの実際に塔や建物が乗っていた礎石や心礎を見て触れなくなってしまうからです。
今のうちに本物の質感や、柱を納めるための礎石の丁寧な窪み加工など存分にお楽しみ下さい。
(笑)現地はとりあえず将来の保存・復元の為に場所を確保した、という段階でしょうか。
近いうちに他県の国分寺の整備計画に習って、金堂・講堂跡には石で作った基壇を復元し、余裕があれば周辺に回廊も設置するのは間違いない所だと思います。
そうなると礎石等は保護のため埋め戻され、基壇上にはFRPで複製した模造品の礎石が置かれることになります。
要するにその上に直接に七重の塔などが建っていた訳ではないのですよ。
現地では長年建物の重みに耐え、風霜を経て朝廷や武田氏の興亡も見てきた石の声に、是非耳を傾けてあげて下さい。
ほら、聞こえるでしょ(笑)
10世紀末~11世紀初頭に既に荒廃していたと考えられている、現況は跡地としては小さくなったがかなり残っている。
当初の寺域は・・南北255M 東西220Mあった・・とされている。
礎石等は現在の「国分寺」が移転して残したものと言われている。
甲斐国分寺跡全体が夏草に覆われていました。
訪問時に草刈りをされていましたが一人で2,3週間程掛かる様です。
整備、管理の方法を考えないと物の持ち腐れです。
特別に変わった物はないので。
久しぶりに行きましたが、ただの野原になってました。
史跡としての整備はされており、説明の看板がたくさん立っています。
桃の花祭りの会場のそばに位置していますが、心なし昔より桃の木の数が減ったように思います。
国分寺跡が残っているだけで貴重な存在ではあるのだが、近くの国分尼寺跡に比べて荒れた感が否めないのは残念。
お寺が移転した跡が残っていて、整備半ばの雰囲気です。
ブロック積みや階段などが無くなって、芝貼りになるだけでも礎石がわかりやすくなりそうです。
甲斐のこの辺りが栄えた大事な痕跡です。
笛吹市桃源郷まつり会場でした。
初めて行きましたが、場所は少し分かりづらかったです。
ピンクの桃、赤に近い位の濃いピンクとミックスの花桃。
白い梅のような大ぶりの花もあり、色とりどりでとてもきれいでした。
無料駐車場もあります。
自動販売機は近くにはありませんでした。
お寺の跡と思われる物は無く、説明の看板が立ってました。
わざわざ、ここに在った国分寺を近所に解体移設してまで、奈良時代の遺構を発掘展示している。
発掘展示しているだけで、復元はしていないから観光地には成り得ない。
果たして、昔からの場所に存続した国分寺の江戸時代の建物をわざわざ解体する必要が有ったのか疑問は残る。
しかし遺跡としての価値は高い。
天平13年(741),聖武天皇による国分寺建立の詔により,諸国に国分寺・国分尼寺が建立された。
病疫の流行や,凶作などの災いから仏教の力で国家を守ろうとしする考えに基づくもので,今から考えるとまったく都合のよい考え方ではあるが,当時は本当にそう信じられていたからこその命令である。
甲斐国ではこの地に国分寺・国分尼寺が建てられていて,現在残る遺構の規模は南北255m、東西220mの規模を誇っている。
大きな礎石から当時を忍ぶと,国家事業とあって金堂や講堂,塔の偉容が想像される。
伽藍配置は大官大寺式だそうな。
今は桃畑や人家に囲まれて,のどかな風景のなかに埋もれてしまっている。
市教育委員会により,調査・保存がされているが,敷地内の管理等は現状維持がやっとという感じ。
国の史跡に指定されているのなら,もっと予算確保してきちんと遺構の保存や建造物の復元などもしてほしいところです。
奈良の平安京とまではいかなくてもそれを目指していってほしいと思うのは私だけでしょうか。
住宅地の中にあります。
わざわざ、ここに在った国分寺を近所に解体移設してまで、奈良時代の遺構を発掘展示している。
発掘展示しているだけで、復元はしていないから観光地には成り得ない。
果たして、昔からの場所に存続した国分寺の江戸時代の建物をわざわざ解体する必要が有ったのか疑問は残る。
しかし遺跡としての価値は高い。
良い雰囲気です。
義理の父親が遊んでいたのでしょう。
どこの国分寺跡も礎石だけがだけど、野原に礎石が有るだけで、古に想いを馳せること十分はできます。
名前 |
甲斐国分寺跡 |
---|---|
ジャンル |
|
住所 |
|
関連サイト |
https://www.city.fuefuki.yamanashi.jp/kanko/shisetsu.php?id=39 |
評価 |
3.4 |
整備され過ぎてないところが、これまたいい感じ。